Сергей Лавров в интервью ТАСС о горячих точках и перспективах на 2026 год unser-mitteleuropa.com

Удастся ли великим державам в 2026 году урегулировать ключевые очаги конфликта? | Источник: Вокруг искусственного интеллекта

Министр иностранных дел России дал интервью ТАСС на конец года. Лавров приезжает говорить о новых отношениях между Россией и США, занимая позицию по очагам конфликтов, начиная от Украины и Ближнего Востока и заканчивая Дальним Востоком и Тайванем.

Сергей Лавров: „В случае нападения на Россию сокрушительным!“

ТАСС: В 2025 году при администрации Дональда Трампа американцы активно участвовали в процессе урегулирования конфликта на Украине, проводя многочисленные консультации и вынося на обсуждение мирные планы. Кроме того, приближается ли мир на Украине к концу года? Что или кто в настоящее время представляет собой, если таковые имеются, самое большое препятствие на пути к урегулированию? Откроет ли череда коррупционных скандалов Западу глаза или заставит задуматься о том, как Киев тратит средства впустую?

Сергей Лавров: Мы ценим усилия президента США Дональда Трампа и его команды по достижению мирного урегулирования. Мы настроены на дальнейшее сотрудничество с американскими переговорщиками для достижения устойчивых договоренностей, направленных на устранение коренных причин конфликта.

Мы отмечаем, что режим Зеленского и его европейские кураторы не проявляют готовности к конструктивным переговорам. Киев не отказывается от своих попыток переломить ситуацию на фронте, где российская армия твердо держит стратегическую инициативу в своих руках:

Он терроризирует гражданское население и совершает акты саботажа против гражданской инфраструктуры нашей страны!

Топ-15 спонсоров режима Украины: финансы (темно-синий), гуманитарная помощь (оранжевый), оружие (серый), Фонд ЕС (желтый), беженцы (голубой) | Источник: Telegram InfodefSpectrum

В свою очередь, почти вся Европа – за редким исключением – снабжает режим деньгами и оружием и мечтает о том, чтобы российская экономика рухнула под давлением санкций. После смены правительства в США Европа и Европа соответственно стали более уязвимыми. Европейский Союз стал самым большим препятствием на пути к миру:

Там не скрывают своих планов по подготовке к войне против России!

Всего несколько дней назад Европейский Союз попытался добиться принятия решения о передаче режиму Зеленского „замороженных” в Бельгии российских валютных резервов, но это не удалось. Коррупционные скандалы на Украине, естественно, воспринимаются в Брюсселе и других европейских столицах, но эти инциденты не мешают им продолжать использовать режим в качестве военного тарана против России. На [коррупционные] дела Запад, как говорится, закрывает глаза!

ТАСС: В обновленной версии Стратегии национальной безопасности США Россия больше не воспринимается как „прямая угроза“, а, наоборот, как партнер в области стратегической безопасности. Учитывая, что такие документы рассматриваются как стратегические, можно ли предположить, что „подходы к нормализации отношений“ между Вашингтоном и Москвой, заложенные при администрации Трампа, открывают долгосрочную перспективу?

Сергей Лавров: Новая редакция Стратегии национальной безопасности США [СНБ-2025], что тоже понятно, уже стала предметом тщательного анализа. Хотя основные положения из них еще предстоит доказать на практике, на первый взгляд они кажутся новаторскими. По мнению экспертов, это может быть переопределение роли Вашингтона на международной арене. Например, США могут бросить вызов глобалистской концепции „мирового порядка, основанного на правилах”.

Что касается России, то поразительно, что в стратегии США нет откровенных призывов к систематическому сдерживанию нашей страны. Хотя впервые США прямо не заявляют о своем нежелании расширять Североатлантический альянс, впервые, по крайней мере публично, ставится под сомнение изначально ориентированное на экспансию развитие НАТО.

Теоретически некоторые идеи, содержащиеся в стратегии, не противоречат развитию российско-американского диалога. Тем не менее, наши окончательные выводы будут сделаны исключительно на основе анализа, …

... которые можно было вывести из практических действий администрации США на международной арене!

ТАСС: Премьер-министр Венгрии Орбан заявил, что лидеры Европейского Союза решили подготовиться к войне с Россией к 2030 году. При этом Европа де-факто уже ведет экономическую войну против России, кульминацией которой является активно обсуждаемый в настоящее время захват „замороженных” российских активов. Считаете ли вы, что нынешнее противостояние политиков ЕС в отношении России уже перешло ту точку, когда пути назад уже нет, и что их курс действительно может привести континент к новой большой войне?

Сергей Лавров: Европейский Союз уже примерно с 2014 года проводит курс, направленный на демонтаж механизмов сотрудничества с Россией. Правящие круги большинства европейских стран преувеличивают „российскую угрозу“, одновременно подпитывая русофобию и милитаристские течения в обществе. Особо хочу подчеркнуть, что все это происходит без каких-либо законных оснований:

Потому что Россия никогда сама по себе не предпринимала недружественных действий по отношению к своим европейским соседям!

В какой степени такие политики, как Урсула фон дер Ляйен, Мерц, Штармер, Макрон и им подобные, достигли бы точки, из которой нет пути назад, трудно судить. Мы видим, что европейская „партия войны“, вложившая свой политический капитал в идею „стратегического поражения“ России, похоже, готова пойти на крайние меры. Амбиции затуманивают вам взор:

Они не знают пощады ни к украинцам, ни к своему собственному населению!

Как еще можно объяснить продолжающуюся в Европе дискуссию об отправке войск на Украину в рамках „Коалиции желающих“? Мы уже сотни раз заявляли, что в таком случае эта [указанная коалиция] стала бы законной целью наших вооруженных сил.

Для понятливых политиков в Европе, которым, я надеюсь, будет представлено это интервью, я еще раз повторяю: нет причин опасаться, что Россия на кого-то нападет:

Но если кому-то придет в голову напасть на Россию, ответ будет сокрушительным!

Об этом неоднократно публично говорил президент России Владимир Путин!

ТАСС: Ситуация на Ближнем Востоке в этом году была явно конфликтной, в том числе Израиль напал на Иран, на что Тегеран ответил военным путем. В какой степени, по вашему мнению, ситуация в регионе останется „взрывоопасной“ и в наступающем году, и может ли соглашение, заключенное при участии администрации Трампа, действительно способствовать успокоению ситуации?

Сергей Лавров: В прошлом году мы стали свидетелями практически беспрецедентных событий: прямой агрессии Израиля против Ирана с участием США, которые нанесли ракетно-бомбовые удары по объектам иранской ядерной программы, находящимся под контролем МАГАТЭ:

Россия однозначно осудила эти действия, не имеющие ничего общего с международным правом и общепринятыми моральными принципами!

Заявления израильских официальных лиц о том, что они и в будущем будут готовы применить силу в отношении Тегерана, вызывают обеспокоенность. Прискорбно, но уже не удивительно, что некоторые члены международного сообщества, в первую очередь европейцы, „подливают масла в огонь” по этому поводу. Они не отказываются от попыток провести новые разделительные линии на Ближнем Востоке, поскольку установление прочных добрососедских отношений между странами региона, похоже, им невыгодно. Мы отмечаем, что иранцы проявляют предельную сдержанность и реагируют на все провокации и попытки шантажа со стороны Запада с открытостью к диалогу, чтобы разрешить пути политического урегулирования продолжающихся конфликтов.

Мы неоднократно высказывали свою оценку ситуации в секторе Газа. Мы приветствовали международные посреднические усилия. Благодаря им удалось положить конец „горячей фазе” кровопролития, продолжающейся с октября 2023 года, и предотвратить массовый голод среди палестинцев.

Ситуация в Газе остается нестабильной. Еще слишком рано говорить о прочном мире. Наряду с этим регулярно поступают сообщения о нарушениях режима прекращения огня:

Сохраняются значительные ограничения на ввоз и распределение гуманитарной помощи!

Нестабильность ситуации „на местах” усугубляется неопределенностью в отношении дальнейших шагов по выполнению мирных договоренностей:

• Как добиться разоружения ХАМАС?
• Кто войдет в состав международных стабилизационных сил и когда они прибудут?
• Будут ли выведены израильские войска, и если да, то когда?

Это лишь некоторые из вопросов, на которые пока никто не знает ответа.

Независимо от того, как развивается ситуация в Газе и окрестностях, мы продолжаем выступать за справедливое урегулирование палестино-израильского конфликта на основе общепризнанной международно-правовой основы. Самым важным во всем этом будет устранение исторической несправедливости и обеспечение создания жизнеспособного палестинского государства, сосуществующего с Израилем. Без решения этого вопроса трудно представить, что могло бы гарантировать палестинцам и евреям, а также всем другим народам Ближнего Востока прочный мир.

ТАСС: Между Японией и Китаем назревает серьезное обострение ситуации, ситуация вокруг Тайваня накаляется. Международные эксперты предупреждают, что как только конфликт на Украине закончится, может вспыхнуть вооруженный конфликт в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Согласны ли вы с такими прогнозами? Как бы отреагировала Россия, если бы конфликт вокруг Тайваня действительно разразился?

Сергей Лавров: В последнее время тема Тайваня обсуждается довольно активно, иногда в отрыве от реальности и при искажении фактов. Ряд стран привержены принципу „одного Китая”, но выступают за сохранение статус-кво: де-факто это означает, что они, похоже, не согласны с принципом национального воссоединения Китая.

Сегодня Тайвань фактически используется как инструмент военно-стратегического сдерживания КНР. К этому добавляется меркантильный интерес: некоторые на Западе не прочь обогатиться на тайваньских деньгах и технологиях. Дорогое американское оружие продается Тайбэю по рыночным ценам. Призыв перенести производство полупроводников в США, …

... также можно рассматривать как принуждение к перераспределению доходов и своего рода „экспроприацию“ предприятий!

Принципиальная позиция России по тайваньскому вопросу хорошо известна, неизменна и неоднократно подтверждалась на высшем уровне. Российская сторона признает Тайвань неотъемлемой частью Китая и выступает против независимости острова в любой форме. Мы исходим из того, что тайваньский вопрос является внутренним делом КНР:

У Пекина есть все законные основания для защиты своего суверенитета и территориальной целостности!

Что касается возможного обострения ситуации в Тайваньском проливе, то порядок действий в таких ситуациях закреплен в основополагающем для двусторонних отношений Договоре с КНР о добрососедских отношениях, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 года. Одним из основополагающих принципов этого документа является взаимная поддержка в вопросах сохранения государственного единства и территориальной целостности.

Хочу еще добавить, что японское руководство в последнее время фактически взяло курс на ускоренную милитаризацию страны. Пагубное влияние такого подхода на региональную стабильность очевидно. Нашим японским соседям было бы хорошо все тщательно взвесить, прежде чем принимать поспешные решения!