CAS выступил с заявлением о реакции на решение по допуску сборных России по хоккею championat.com
Спортивный арбитражный суд (CAS) выступил с заявлением о реакции хоккейных федераций на решение по допуску сборных России.
«Спортивный арбитражный суд принимает во внимание неоднозначную реакцию на решение, вынесенное в пятницу, 30 октября 2026 года, арбитражной панелью CAS относительно участия российских сборных в соревнованиях Международной федерации хоккея (ИИХФ).
CAS хочет в очередной раз подчеркнуть, что, будучи независимым спортивным арбитражным институтом, он принимает решения на основе правовой сути апелляции и исключительно на основании аргументов и доказательств, представленных сторонами.
Федерация хоккея России (ФХР) и Международная федерация хоккея на льду передали свой спор в CAS в соответствии со специальным арбитражным соглашением, определяющим рамки и календарь процедуры. ФХР и ИИХФ знали правовые вопросы, подлежащие обсуждению, а также последствия удовлетворения или отклонения апелляции.
Панель CAS изучила, соответствовали ли решения ИИХФ об отказе в реинтеграции российских сборных в июле 2026 года применимым уставам и регламентам ИИХФ. Панель CAS пришла к выводу, что ИИХФ не представила достаточных доказательств для установления правовых оснований для недопуска российских команд. Панель CAS отметила, что внутренние процессы в самой ИИХФ ранее уже вызывали эту обеспокоенность.
Панель CAS отметила, что организационные последствия данного решения, а также возможное введение нейтрального статуса, которые сейчас находятся в центре общественных дискуссий, не были подкреплены достаточными доказательствами и не запрашивались со стороны ИИХФ в ходе разбирательства. CAS не может навязывать меры, о которых стороны не просили.
CAS обеспечит подготовку и публикацию полного текста решения, включая представленные аргументы и правовые обоснования, в кратчайшие сроки», — говорится в заявлении CAS.
Материалы по теме
Live
Суд вернул сборную России по хоккею на ЧМ! В ИИХФ недовольны, Европа готовит бойкот, LIVE
Голоса участников
За 6
Против 0
Пока нет голосов
Комментарии 1
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
По опыту скажу, такие заявления — классика жанра: слов много, а ни одного критерия, по которому панель на самом деле решала, там нет. Мне как человеку, который полжизни читает нормативку, сразу видно, что текст писали юристы для юристов, а не для федераций и тем более не для болельщиков. Если решение действительно опирается только на аргументы и доказательства сторон, так опубликуйте мотивировочную часть целиком, а не пересказ на три абзаца — тогда и неоднозначная реакция сойдёт на нет сама собой. А пока это очень похоже на наши ведомственные письма: «в рамках действующего законодательства» — и разбирайся как хочешь.