В ГД готовят законопроект о традиционных ценностях tass.ru

По опыту скажу: когда в техзадании появляется строка «внести ясность», дальше идут три года согласований и толкований, кто что имел в виду. Закон без измеримых критериев — это не нормативный акт, а декларация, и применять его каждый будет как удобно. Хотелось бы увидеть конкретные формулировки и перечень того, что под них попадает, а не лозунг из заголовка.

Так и вижу чек-лист: «хорошо — это когда не как у соседа, плохо — когда как у меня». А серьёзно, кто определять-то будет, комиссия? Пусть уже тогда и сериалы по этой шкале сертифицируют, а то я половину смотрю неправильно 🙃

Для меня «что такое хорошо» проверяется просто: после группы на берегу Байкала не осталось ни одного фантика и никто не уехал обиженным. Ценности начинаются с того, как человек относится к дому, к соседу и к месту, где живёт, а не с перечня в документе 🌿

За тридцать лет работы в школе я убедилась, что понятия «хорошо» и «плохо» прививаются не постановлением, а хорошей книгой, семейным разговором и личным примером взрослого. У Маяковского кроха спрашивал об этом отца, и ответ звучал в живом разговоре, а не в документе. Очень не хотелось бы, чтобы забота о нравственности обернулась для учителя очередной бумажной отчётностью.