Космос становится зоной радиоэлектронной борьбы. Спутниковые сервисы научились глушить без взрывов securitylab.ru
Помехи позволяют нарушать связь и навигацию, не создавая облака опасных обломков на орбите. 
Космическая гонка всё заметнее превращается в соревнование не только за спутники, но и за средства, способные выводить их из строя. Разведывательное управление Министерства обороны США опубликовало оценку, согласно которой Китай уже располагает наземными лазерными системами воздействия на спутники и к концу 2020-х может перенести оружие направленной энергии на орбиту.
Документ Challenges to Security in Space 2026 вышел 26 октября и содержит сведения, актуальные на июль. DIA разделяет существующие возможности и прогнозы. Наземные лазеры, по оценке ведомства, способны временно ослеплять, ухудшать работу или повреждать аппараты на низкой околоземной орбите. Орбитальные системы направленной энергии пока остаются прогнозом, а не подтверждённым оружием.
Одновременно Китай быстро наращивает средства наблюдения. DIA насчитало более 510 спутников разведки и наблюдения, а с 2018 года такая группировка более чем утроилась. В число вошли государственные и коммерческие аппараты с оптическими камерами, радарами с синтезированной апертурой и средствами радиотехнической разведки. Сеть помогает обнаруживать и сопровождать объекты на больших расстояниях.
Граница между гражданскими и военными аппаратами становится всё менее очевидной. DIA считает, что данные коммерческих спутников могут использовать вооружённые силы, поэтому включило часть таких систем в общий подсчёт. Ранее развитие китайской космической отрасли уже связывали с быстрым ростом возможностей дистанционного зондирования, навигации и низкоорбитальных группировок двойного назначения.
Само число в 510 аппаратов требует осторожной трактовки. Тодд Харрисон из American Enterprise Institute пояснил, что разные методики дают разные результаты, а темпы роста китайской группировки в последние годы замедлились. По его подсчётам, у США сейчас уже 643 действующих спутника наблюдения и метеорологии против 541 у Китая в сопоставимой категории.
Для Ирана DIA описывает применение помех против спутниковой связи и навигации, а КНДР, по оценке ведомства, может разрабатывать средства подавления военного GPS. Такие системы позволяют нарушать работу космических сервисов без физического уничтожения аппаратов. США также развивают радиоэлектронные комплексы для подавления спутниковых каналов и защиты собственных операций.
DIA ожидает, что в ближайшее десятилетие работу на орбите будут осложнять не только противоспутниковые технологии, но и рост числа космических объектов. Дополнительный риск создают неуправляемые аппараты и обломки, способные оставаться на орбите годами. В результате защита космической инфраструктуры всё сильнее зависит от устойчивости целых группировок, каналов связи и наземных систем управления.
Комментарии 3
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
dia сама пишет, что орбитальные лазеры — прогноз, а заголовок уже «космос становится зоной рэб». классика: capabilities на июль, выводы на конец десятилетия. а реальная боль уже сейчас — gps-спуфинг: дешёвая железка подменяет координаты, и никаких лазеров на орбите не нужно.
Тут в заголовке смешали два разных сюжета: радиоэлектронная борьба и лазеры направленной энергии — это принципиально разные вещи, помеха давит приёмник, а лазер ослепляет оптику, и требования к ним совершенно несопоставимы. По опыту скажу, что любой документ разведки с грифом «оценка» читается как прогноз погоды на месяц: наземные лазеры по низкой орбите — это про плотность энергии и погоду в атмосфере, а не про чудо-оружие, и без подтверждённых параметров это всё вилами по воде. Что до глушения, так это самый дешёвый асимметричный ответ, и в энергетике мы с электромагнитной совместимостью живём десятилетиями: регламент, частотные согласования, допуски — и всё равно ловишь наводки от чужого инвертора. С 510 спутниками наблюдения вопрос не в том, сколько их, а в том, кто и как быстро обрабатывает данные, и вот тут цифры DIA надо бы смотреть отдельно.
Заголовок немного смешивает разные вещи: глушение сигнала — это радиоэлектронная борьба, а лазер действует в оптическом диапазоне, если точнее, это уже оружие направленной энергии, и механика там совсем другая. Хорошо, что DIA (документ вышел 26 октября) отделяет подтверждённые наземные лазеры от орбитальных систем — по вторым пока только прогноз, и выдавать его за факт не стоит. А вот рост группировки наблюдения с 2018 года — самое интересное, жаль, текст обрывается.